12月21日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，南京信息工程大學(xué)數(shù)名保安人員將進(jìn)入校園的外賣(mài)員架起抬出。據(jù)媒體報(bào)道，該校保衛(wèi)處工作人員表示，學(xué)校禁止外賣(mài)員進(jìn)校園，因此將其抬出。高校的做法合理嗎？

中國(guó)商報(bào)記者注意到，南京信息工程大學(xué)此前就曾因保安搶扔學(xué)生外賣(mài)引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。在采訪過(guò)程中，該校大四學(xué)生李銘（化名）對(duì)記者表示，他不支持學(xué)校禁止外賣(mài)的舉措?！霸诒拘Ｉ蟼€(gè)月召開(kāi)的學(xué)生代表大會(huì)上，校領(lǐng)導(dǎo)著重提出要對(duì)外賣(mài)進(jìn)行管制。12月中旬，我們得知校方將禁止訂外賣(mài)寫(xiě)入《關(guān)于做好我校冬春季新冠肺炎疫情防控工作的通知》中。事實(shí)上，本校4月就已陸續(xù)開(kāi)學(xué)，那時(shí)（新冠肺炎）疫情較現(xiàn)在更為嚴(yán)重，學(xué)校都沒(méi)有如此明令禁止訂外賣(mài)。”

受訪者供圖

受訪者供圖

李銘告訴記者，學(xué)校管制外賣(mài)的初衷是外賣(mài)人員騎行速度太快容易撞人，因此不允許外賣(mài)人員騎電動(dòng)車(chē)進(jìn)校園，只能步行送外賣(mài)。而到現(xiàn)在則演變成在校外、校內(nèi)的餐館都禁止訂外賣(mài)，學(xué)生們只能去食堂就餐。如發(fā)現(xiàn)外賣(mài)員進(jìn)校門(mén)，保安人員就會(huì)將其扭送出去，校方現(xiàn)在還要求各學(xué)院輔導(dǎo)員和保安人員一起在宿舍樓前站崗，做法較為簡(jiǎn)單粗暴。

受訪者供圖

“行駛過(guò)快存在風(fēng)險(xiǎn)是外賣(mài)騎手的問(wèn)題，而非外賣(mài)本身的問(wèn)題。校內(nèi)現(xiàn)在有很多安保人員在路上幫助指揮交通，完全可以通過(guò)諸如對(duì)超速的外賣(mài)員予以批評(píng)、警告甚至拉入學(xué)校黑名單等各種措施防止傷人事件的發(fā)生，而非“一刀切”地禁止訂外賣(mài)?！庇性撔Ｔ谧x研究生在社交媒體上如此表示。

對(duì)于訂外賣(mài)，該校學(xué)生也表示確有需求?！靶?nèi)食堂特別少，中午排隊(duì)打飯的學(xué)生非常多。與此同時(shí)，本學(xué)校午休時(shí)間為11:50-13:30，時(shí)間很緊張。如果去食堂吃飯，我的午休時(shí)間就所剩無(wú)幾了，所以我們點(diǎn)外賣(mài)主要是為了方便。”李銘告訴記者，他最近一直去校外吃飯，因期末已結(jié)課，偶爾會(huì)提早去食堂就餐。

另一本校學(xué)生孫聞對(duì)中國(guó)商報(bào)記者表示，食堂菜價(jià)在今年有所上漲，在價(jià)格差距不大的情況下，訂外賣(mài)選擇更多、就餐體驗(yàn)也更好。孫聞?wù)J為，訂外賣(mài)是學(xué)生的選擇自由，校方可以進(jìn)行安全把控，而不應(yīng)直接禁止。

記者撥打南京信息工程大學(xué)保衛(wèi)處綜合治理科聯(lián)系電話，試圖了解情況。接線人員稱(chēng)所有事宜一概聯(lián)絡(luò)本校宣傳部，并迅速掛斷電話。記者隨即回?fù)埽摻泳€人員未再接通電話?！安皇侵苯訉?duì)口的執(zhí)能部門(mén)，不方便評(píng)價(jià)?！痹撔？倓?wù)處綜合校園管理科接線人員對(duì)記者如此表示。

中國(guó)商報(bào)記者了解到，此次事件并非個(gè)例，高校禁止外賣(mài)進(jìn)校園的事件時(shí)有發(fā)生。那么，校方禁止學(xué)生訂外賣(mài)是否合理合法呢？

江蘇高志平律師事務(wù)所律師周一在社交媒體上表示，禁止訂外賣(mài)侵犯了學(xué)生的自主選擇權(quán)。大學(xué)生作為一個(gè)完全民事行為能力人，其與外賣(mài)平臺(tái)或商家之間屬于消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系，其消費(fèi)的行為合法有效并受法律保護(hù)，學(xué)校無(wú)權(quán)干涉其行為。高校應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變現(xiàn)在的行政管理思維，不再使用簡(jiǎn)單粗暴的管理辦法進(jìn)行高校管理。加強(qiáng)依法治校，確保在法律框架下管理學(xué)校。