山西2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)(第一批)暨市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法行為免于處罰典型案例
為進(jìn)一步優(yōu)化山西省營(yíng)商環(huán)境,深化市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域包容審慎監(jiān)管,提升市場(chǎng)監(jiān)管效能和治理水平,建立公開透明的法制化市場(chǎng)環(huán)境,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)公布市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法免于處罰典型案例。食品領(lǐng)域案例如下:
一、太原市尖草坪區(qū)某超市未按法律規(guī)定銷售食品案
太原市市場(chǎng)監(jiān)管部門在日常監(jiān)督檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)太原市尖草坪區(qū)某超市在散貨、干貨銷售區(qū)域售賣的腐竹段、散裝豆腐串等散稱豆制品無任何的標(biāo)識(shí)、標(biāo)簽。外包裝上未標(biāo)明食品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期及食品生產(chǎn)者名稱、地址、聯(lián)系方式。經(jīng)查,上述產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)標(biāo)簽均在進(jìn)貨大包裝上,超市在銷售過程中為方便貯存、便于銷售散稱銷售包裝于塑料袋內(nèi),當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第68條有關(guān)規(guī)定。
鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證,如實(shí)提供相關(guān)證據(jù)材料,違法行為輕微,社會(huì)危害性較小,依據(jù)《行政處罰法》第33條和《食品安全法》第126條有關(guān)規(guī)定,依法免予處罰,要求當(dāng)事人及時(shí)糾正。
忻州市某農(nóng)業(yè)科技有限公司使用未經(jīng)檢定強(qiáng)檢計(jì)量器具和未明碼標(biāo)價(jià)案
忻州市市場(chǎng)監(jiān)管部門執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)忻州市某農(nóng)業(yè)科技有限公司在用20t地磅1臺(tái),現(xiàn)場(chǎng)未能提供計(jì)量檢定合格證書,現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)糧食收購明碼標(biāo)價(jià)公示牌。經(jīng)查,該公司使用的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具電子汽車衡未按規(guī)定進(jìn)行檢定、糧食收購未明碼標(biāo)價(jià)行為,違反了《計(jì)量法》第9條和《價(jià)格法》第13條有關(guān)規(guī)定。
鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證,如實(shí)提供相關(guān)證據(jù)材料,并能及時(shí)改正,違法行為輕微,社會(huì)危害性較小,依據(jù)《行政處罰法》第33條有關(guān)規(guī)定,依法免予處罰,并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了相關(guān)法律法規(guī)的普法教育。
呂梁市離石區(qū)某糧油蔬菜店銷售不合格火鍋專用粉條案
呂梁市離石區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門在食品安全監(jiān)督抽檢時(shí),發(fā)現(xiàn)呂梁市離石區(qū)某糧油蔬菜店銷售的火鍋專用粉條二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查,當(dāng)事人2021年10月26日從秦皇島市稼軒食品有限公司購進(jìn)了該批次火鍋專用粉條10袋,進(jìn)貨價(jià)1.5元/袋,銷售價(jià)2元/袋,貨值金額共計(jì)20元,均已銷售完畢,當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第34條有關(guān)規(guī)定。
鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證,履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源,依據(jù)《食品安全法》第136條有關(guān)規(guī)定,依法免予處罰,沒收不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。同時(shí)對(duì)相關(guān)違法線索,移送秦皇島市場(chǎng)監(jiān)管部門。
朔州市懷仁市某超市銷售不合格烏雞蛋案
懷仁市市場(chǎng)監(jiān)管部門在食品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查時(shí),發(fā)現(xiàn)懷仁市某超市烏雞蛋不符合GB31650-2019標(biāo)準(zhǔn),檢驗(yàn)結(jié)論不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人2022年5月從山東曹縣某養(yǎng)殖場(chǎng)以13元/盒的價(jià)格購入43盒,以15元/盒的價(jià)格售出,已銷售完畢,當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第34條有關(guān)規(guī)定。
鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證,履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源,依據(jù)《食品安全法》第136條有關(guān)規(guī)定,依法免予處罰,沒收不合格產(chǎn)品。同時(shí)對(duì)相關(guān)違法線索,移送山東省市場(chǎng)監(jiān)管部門。
長(zhǎng)治市某超市有限公司銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的黃瓜案
長(zhǎng)治市某超市有限公司銷售的黃瓜在市場(chǎng)監(jiān)管部門抽檢檢驗(yàn)中,“氧樂果”項(xiàng)目不符合GB2763-2021要求,檢驗(yàn)結(jié)論不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人銷售的不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的34.6公斤黃瓜,是從長(zhǎng)治縣物流園區(qū)高文生蔬菜攤購進(jìn),已銷售完畢,當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第34條有關(guān)規(guī)定。
鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證,履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源,依據(jù)《食品安全法》第136條有關(guān)規(guī)定,依法免予處罰,沒收不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品。同時(shí),長(zhǎng)治市市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)長(zhǎng)治縣物流園區(qū)高文生蔬菜攤進(jìn)行了查處。
長(zhǎng)治市某超市有限公司城南店銷售不合格食品(腐竹)案
長(zhǎng)治市某超市有限公司銷售的溪玥豆坊牌黃豆腐竹,在市場(chǎng)監(jiān)管部門抽檢檢驗(yàn)中不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn),檢驗(yàn)結(jié)論不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人銷售的不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的腐竹,是從長(zhǎng)治縣物流園區(qū)常樂粉條批發(fā)部購進(jìn),共計(jì)60袋,收到檢驗(yàn)結(jié)論時(shí)已銷售43袋,當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第34條有關(guān)規(guī)定。
鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證,履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源,依據(jù)《食品安全法》第136條有關(guān)規(guī)定,依法免予處罰,沒收不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品。同時(shí),長(zhǎng)治市市場(chǎng)監(jiān)管部門依法對(duì)長(zhǎng)治縣物流園區(qū)常樂粉條批發(fā)部進(jìn)行了查處。
(編輯 李闖)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國(guó)食品新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載無意侵犯版權(quán),如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問題,請(qǐng)速與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將盡快處理。
我來說兩句