李某等四人故意在好幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市購買過期食品，然后自稱“吃壞了”，要求超市業(yè)主賠錢。密云法院7月23日發(fā)布消息說，法院審結(jié)了這起敲詐勒索案，判處被告人李某等四人有期徒刑二年十個(gè)月至有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年不等的刑罰，并處罰金。

根據(jù)密云法院審理后查清的事實(shí)，李某、王某、張某、郭某等人在預(yù)謀之后，前往密云區(qū)多家鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市內(nèi)，故意購買過期餅干、橙汁飲料等食品，然后返回超市，對(duì)業(yè)主說“我們買食品、飲料過期，孩子食用后身體不適，得去市區(qū)醫(yī)院看病”，然后要求商家承擔(dān)上萬元的路費(fèi)及就醫(yī)費(fèi)用。幾個(gè)人的“統(tǒng)一”說辭是：不賠錢，我們要么舉報(bào)，要么就在你家門口鬧事。

然而，接到這幾個(gè)人舉報(bào)的行政部門發(fā)現(xiàn)，他們的舉報(bào)已經(jīng)出現(xiàn)了多次，每次都是以此種手段向不同商家索要財(cái)物。行政機(jī)關(guān)于是將線索移送密云公安分局。

法院經(jīng)審理查明，這個(gè)團(tuán)伙在2020年6月至11月期間，以所買食品、飲料過期等問題為由，先后敲詐8家超市經(jīng)營者現(xiàn)金及香煙。其中，李某參與作案8起，價(jià)值人民幣39320元；王某參與作案6起，價(jià)值人民幣35960元；張某參與作案4起，價(jià)值人民幣33500元。此外，2020年7月至2020年9月間，李某、郭某還分別以駕車碰瓷，向被害人分別索要現(xiàn)金7000元和1500元。

法院認(rèn)為，被告人李某、王某、張某、郭某以非法占有為目的，采用要挾手段敲詐公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予懲處。法院一審判決，以敲詐勒索罪判處被告人李某有期徒刑二年十個(gè)月，罰金人民幣三萬元；被告人王某有期徒刑二年十個(gè)月，罰金人民幣三萬元；被告人張某有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣一萬元；被告人郭某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣一萬元。繼續(xù)追繳相關(guān)被告人違法所得，發(fā)還被害人。

密云法院法官表示，刑法修正案增加了“多次敲詐勒索”這一構(gòu)成要件，即勒索財(cái)物數(shù)額雖未達(dá)到較大，但次數(shù)達(dá)到三次以上的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成敲詐勒索罪。本案中，李某等人的行為無論是從犯罪數(shù)額還是犯罪次數(shù)上，均構(gòu)成了刑事犯罪。（編輯 李闖）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX(非中國食品新聞網(wǎng))”的作品，均轉(zhuǎn)自其他媒體，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息，僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)參考使用，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載無意侵犯版權(quán)，如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問題，請(qǐng)速與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將盡快處理。