福州市臺(tái)江法院審結(jié)一蝦滑藏毛發(fā)異物糾紛案 火鍋店被判10倍賠償
近日,福州市臺(tái)江法院一審審結(jié)一起因火鍋店提供的蝦滑有毛發(fā)而引發(fā)的產(chǎn)品責(zé)任糾紛案,商家被判一次性退還消費(fèi)者餐費(fèi)并支付10倍賠償金。
據(jù)悉,某日,小王到臺(tái)江區(qū)某火鍋店用餐,支付用餐費(fèi)325元。在用餐過程中,小王發(fā)現(xiàn)商家提供的蝦滑中存在毛發(fā)異物,要求賠償遭到拒絕。公安機(jī)關(guān)和市場監(jiān)管部門調(diào)解無果后,小王向法院提起訴訟,要求火鍋店退還餐費(fèi)325元,賠償餐費(fèi)的十倍即3250元以及健康損失費(fèi)1000元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,火鍋店提供給顧客食用的蝦滑存在毛發(fā),違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第(六)項(xiàng)關(guān)于禁止生產(chǎn)經(jīng)營混有異物食品的規(guī)定。小王主張商家退還餐費(fèi)并10倍賠償?shù)囊蠛锨楹侠?,但小王未提供證據(jù)證明其健康因此遭受損害,健康損失費(fèi)的訴求不能得到支持。故法院依法作出上述判決。(編輯 李闖)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國食品新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載無意侵犯版權(quán),如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問題,請速與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將盡快處理。
我來說兩句