近日，江西遂川縣人民法院審結(jié)一起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一案，判決超市為顧客所購過期食品辦理退貨退款，并賠償十倍價(jià)款。

2021年8月7日，原告在被告超市處購買了7包吉田井岡香粘米和6包金龍魚御品香米王共計(jì)1116.6元。回家后發(fā)現(xiàn)13包米均已過期，遂于2021年8月10日向遂川縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行舉報(bào)。2021年8月12日，原告到遂川縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行調(diào)解未果。原告遂訴至法院要求被告退貨退款，并按照購物款的十倍賠償。本案審理過程中，被告以其不是有意出售過期大米，而是因剛剛接手超市，未來得及對(duì)超市被退貨區(qū)進(jìn)行整理；原告在大米剛過保質(zhì)期的時(shí)機(jī)就大量購買，系惡意消費(fèi)，拒絕賠償。

法院審理認(rèn)為，食品經(jīng)營者應(yīng)對(duì)其經(jīng)營食品的安全負(fù)責(zé)。超過保質(zhì)期的食品屬于《中華人民共和國食品安全法》明令禁止經(jīng)營的產(chǎn)品。被告出售超過保質(zhì)期的吉田井岡香粘米和金龍魚御品香米王，違反了法律禁止性規(guī)定，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。法院遂作出以上判決。