近日，中國裁判文書網(wǎng)公布的一則判決書顯示，奈雪的茶子公司拖欠12萬工程款被起訴。

根據(jù)陜西飛寧建筑裝飾工程有限公司與西安奈雪餐飲管理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書顯示，原告飛寧建筑訴稱，原、被告簽訂《工程施工合同》和《工程補(bǔ)充協(xié)議》約定按照承包范圍和合同價款包工期、包質(zhì)量、包安全。當(dāng)原告已履行合同及增項全部義務(wù)時，奈雪尚有余款121436元未支付。經(jīng)多次催要，奈雪拒不按約定支付剩余貨款，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任支付違約金。

對此，奈雪辯稱，飛寧建筑交付的工程存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷問題，應(yīng)承擔(dān)無償保修責(zé)任，由此支付的維修費用也應(yīng)當(dāng)由飛寧建筑承擔(dān)。奈雪的茶已在質(zhì)量保修期內(nèi)向飛寧建筑支付了維修費用180500元足以抵消《工程施工合同》項下的尾款91077元。

西安市碑林區(qū)人民法院審理認(rèn)為合同簽訂后原告按照合同約定進(jìn)行施工，被告向原告共計支付工程款485744元，尚欠工程款121436元，現(xiàn)原告請求被告支付該款，符合法律規(guī)定，予以支持。

而對于工程質(zhì)量缺陷問題，法院認(rèn)為，考慮雙方對工程質(zhì)量存在爭議，違約金自原告起訴時計算。判決奈雪支付工程款121436元，并按日萬分之三支付該款自2021年2月19日至實際清償之日止的利息；駁回飛寧建筑其余訴訟請求。此外，案件受理費3342元減半收取為1671元，也由奈雪承擔(dān)。

官網(wǎng)信息顯示，奈雪的茶創(chuàng)立于2015年，總部位于廣東省深圳市，隸屬于深圳市品道餐飲管理有限公司。2018年3月，奈雪完成A+輪投資，估值達(dá)到60億元。

6月30日，奈雪的茶在港交所正式掛牌。不過，二級市場亮相首日，奈雪的茶破發(fā)，7月27日，奈雪的茶股價更是遭遇腰斬。29日，奈雪的茶高開，截至發(fā)稿，漲幅達(dá)13.69%，報11.46%港元。